圍繞著東京審判這一重要?dú)v史事件, 本片除了講述過(guò)程外, 更重要的還是提出了一系列國(guó)際法法律問(wèn)題和倫理道德疑問(wèn), 如事后法問(wèn)題, 戰(zhàn)爭(zhēng)罪的有無(wú), 以及個(gè)人辯護(hù)和國(guó)家辯護(hù)的選擇和遠(yuǎn)東國(guó)際法庭戰(zhàn)犯的選擇標(biāo)準(zhǔn)及其幕後秘辛等. 一些問(wèn)題如天皇是否有罪, 事后法等問(wèn)題甚至至今仍然存在爭(zhēng)論, 另外通過(guò)本片影像的翔實(shí)記錄, 也了解到了一些以前不知道的事實(shí), 如滿(mǎn)州國(guó)皇帝溥儀曾經(jīng)在法庭上做偽證, 以及日本戰(zhàn)后一度出現(xiàn)的反天皇言論是如此大膽等~另外也許是年代的關(guān)系, 這部 1980 年代拍攝的紀(jì)錄片可能受到是當(dāng)年左派運(yùn)動(dòng)的影響, 全片不時(shí)透出惡心的反美主義的傾向, 而又因?yàn)楫?dāng)年資料解密程度不夠, 部分細(xì)節(jié)與最近看到的 NHK 東京審判紀(jì)錄片的分析有所出入, 一方面是對(duì)天皇等國(guó)體的批評(píng)的展現(xiàn)十分大膽, 但另一方面又有隱隱的民族主義, 對(duì)對(duì)被告寫(xiě)下無(wú)罪的少數(shù)派判決的帕爾法官觀點(diǎn)的部分引用等等都有不公正之嫌